为什么女性更热衷于逛街，并且越逛越兴奋，而体力更好的男性却越逛越累？
为什么男性有更好的方位感而女性则更容易迷路？
为什么广泛播种就能利益最大化的人类男性最终走向了婚姻与家庭？
进化迟滞（evolutionary time lags）——塑造现代人心理机制的环境绝大部分来自于早期的“狩猎—采集”时代，能够有效地解释上面这些有趣的问题。
今天，我们就来聊聊数十万年的狩猎采集与原始部落生活，是如何塑造我们的身体与心理的。
漫长的狩猎采集时代
狩猎采集时代的生活是怎么样的？
在蛮荒与危险的崎岖大路上，人类以部落为单位过着原始的共产主义生活。
物质是那样匮乏，疾病与死亡可能随时到来；好消息是烦恼也的确不太多，有事甚至只有一个——吃饱。
● 对高油高甜的狂热喜爱
人类是冰河时代的幸存物种。
在人类这个物种诞生的百万年时间里，经历了多次全球性的冰期考验——在最危险的时候，全球的人口可能只有几千。
可以想象，在这样的环境中幸存下来的人类，一定具有超强的热量转化能力，能够把找到的食物尽可能转化成身上的脂肪。
然而，人类进入热量过剩的现代文明的速度太快了，以至于我们的身体完全没来得及做出调整。这些在远古的优势基因，在今天成了“胖子基因”。
某种程度上，那些怎么吃都吃不胖，消化能力低下的人类个体都算是突变体。在今天成了令人艳羡的禀赋。
● 天生的肉食动物
尽管人类的远古祖先有过一段荤素搭配，以素为主的生活，但自从智人出现后，我们就开始成为名副其实的肉食动物——至少在农业出现以前是这样。
人类对于肉类的需求远高于我们的灵长目兄弟，例如黑猩猩的食物中大约4%为肉类，而人类则20%~40%为肉类。
人类的肠道结构也更适合肉类的消化——我们的祖先类人猿的肠道主要由弯曲的结肠组成，适合消化粗纤维。而人类（智人）则以小肠为主，能够迅速分解蛋白质。
由于肉类非常容易腐败，如何更长期地保存肉类成为了一个重要的技术难题。人类对香料的钟爱可能就源于这一时期——由于香料有一定的抗菌作用，通过火烤+撒香料就能让肉类的保存时间大大延长，也能让肉类食用起来更为安全。
● 酒味=成熟的水果
灵长目动物食用水果的历史超过了2400万年。我们都是天生的“酒鬼”。
人类与酒的缘分源自灵长目对水果的喜爱——当水果熟透时，本身就会含有一定量的乙醇（0.6%左右），在合适的发酵环境下，这个比例会更高。
可以想象，当远古人类闻到空气中的淡淡酒香时，就意味着附近有一些熟透了的水果——又能饱餐上一顿了。
● 恐惧
有一些恐惧是被写入人类基因的——5个月大的孩童就会表现出对蜘蛛图样的特殊反应。可以想见，那些缺少恐惧感的远古人类更容易死亡而无法留下后代。
而现代社会中新出现的危险事物，如汽车，枪械，人类还来不及进化出相应的恐惧机制。对于它们的危险性，都需要后天的学习和认知。
以下是一些人类天生可能惧怕的事物：
✧ 怕蛇；
✧ 怕蜘蛛；
✧ 恐高；
✧ 幽闭恐惧（被限制，无法动弹）；
✧ 疾病、带有疾病特征的人；
✧ 陌生人（尤其是男性）；
✧ 分离焦虑（尤其是孩子）；
✧ 社会焦虑（被部落抛弃）；
男性和女性在恐惧的反应和控制上有所差异。由于女性负责照顾孩子，更容易受到危险源的伤害，因此往往恐惧反应更强；而男性有时还得负责解决掉恐惧的源头，并且狩猎任务要求男性能够一定程度上控制内心的恐惧，因而通常拥有更强的恐惧抑制能力。
男女搭配，干活不累
在狩猎采集时代，男性负责狩猎，女性负责采集。
显而易见的，两种工作对人的要求是很不同的——男性和女性经受着不同生存kpi的筛选。
● 牢固的雄性同盟（strong male coalitions）
人类男性结成的联盟的牢固和稳定程度远高于一般的灵长类，也高于自身族群中的女性联盟，这种现象被称为牢固的雄性同盟。
这是非常容易理解的，狩猎要求参与的个体之间进行紧密的协作——驱赶、包抄猎物，长途奔袭追踪，设置大型陷阱等等。
而在面对一些危险的大型猎物或是遭遇猛兽时，你必须无条件信赖自己的伙伴会与你并肩作战。
相比之下，采集对协作的要求并没有那么苛刻和残酷。女人们在相对安全的组队采集过程中，反而发展出了对八卦的热爱。
● 女性更爱逛街
想象一下一群原始的人类女性在林间采集的场景：她们一边忙着手里的活——或是拨开灌木寻找可食用根茎的踪迹，或是悠然地寻找颜色鲜艳的果实，一边用简陋的语言交流着部落最新的八卦。
逛街就像是数十万年采集生活的重演，让女性瞬间回到了绝对的舒适区。
狩猎使得男性更加目标明确、注重结果——只有成功杀死猎物的那一刻，才会获得强烈的快感。
因此，男性的重点不是逛街，而是买，买到想要的商品。漫无目的的逛街会让男性陷入到没有猎物可追的沮丧境地中，越逛越累。
● 不同的视觉与空间能力
狩猎和采集也使得两性的视觉能力和空间能力有所不同。
研究表明，男性通常拥有更好的动态视力，以使得他们更容易识别出隐藏在灌木或丛林之后的移动目标，也使得他们对接近自己的猛兽更敏感。
女性则拥有更高的色彩敏感度，从而更好地在复杂环境中寻找食物。
狩猎赋予了男性更好的方位辨识能力、地图识别能力。毕竟，狩猎总是要到离家较远的区域进行，总是迷路的人最终会被大自然无情淘汰。
而女性能更迅速习得周围物体之间的空间关系，也更擅长记忆这些空间关系——这也许就是为什么家里能够先找到想找东西的往往是妻子而不是丈夫。
● 女性更爱干净
由于女性在部落中通常还要负责照顾婴儿或是孩童，因此女性对于可能携带病菌的东西的厌恶感更高。
这使得女性对干净的环境有着更强的需求。
从进化的角度看，女性爱干净的部落幼儿患病几率更低，更有机会把这种“爱干净”的基因传递下去。
● 男性更爱面子
有一种假说被称为炫耀假说，大致意思是由于狩猎带回来的肉类很独特稀有，但同时又很容易腐败，因此男性狩猎者往往乐于分享食物，毕竟也吃不完，但由此带来的好处很多——比如在部落中更好的人缘，部落中女性的关注和青睐，子女获得更多的关注和照顾等。
而且，男性分享猎物往往是超出家庭界限的。根据对目前地球上的一些原始部落的观察，这一比例可能达到8成，而女性则较少分给家庭之外的成员其采集到的食物。
这种差异使得男性更注重维护自己在整个部落中的地位，毕竟这背后代表着许多好处。而女性的注意力则更多以家庭为单位进行投射。
爱的博弈
虽说男女搭配，干活不累，但男女在生养孩子这件问题上，面临的成本和风险是完全不同的——在数十万年前，男性只要付出一次中等运动的体力与一颗精子，就完成了全部的生育任务；女性则需要经历怀孕、生产、哺乳等一系列漫长的过程，其间付出的体力、时间、物资消耗都是天量的。
由于在繁殖这件事上的巨大不平等，男女间展开了一场长达数十万年的博弈，也许到今天也没有停止。
● 女性长线择偶策略
女性总是倾向于愿意承诺并且有能力实现承诺的配偶。
由于女性在生育过程中需要付出巨大的代价，她们对于择偶更为挑剔。毕竟万一碰上“渣男”还怀了孕，生活将瞬间陷入困境。
那么女性择偶的标准是什么呢？
例如一位男士富有但丑陋、另一位贫穷但帅气，该如何做出选择呢？这还只是两个因素的取舍，实际中的情况可能复杂得多，人与人之间的差异是非常多元化。
但不用担心，实际上，在漫长的进化中，女性已经演化出了一套非常综合的评判体系，尽管她们自己有时意识不到。
在众多的因素中，有一些的权重是偏高的。大致来说有这样一些：
✧ 女性更偏好拥有大量经济资源的男性，或者至少得有这种预期（俗称潜力股）；
✧ 偏好有较高社会地位的男性；
✧ 偏好年长的男性；
✧ 偏好身高高和运动能力强的男性（这不但是人类，几乎整个动物界都有这种偏好）；
✧ 偏好可靠性和稳定性（例如情绪稳定、工作稳定）；
✧ 偏好健康（长相对称有男子气概）；
● 爱情是承诺兑现的保障
有证据表明，爱情可能并不是伴随着文明才出现的，而是在史前时期就出现了。
从爱情的一般定义来看，它通常包括放弃与其他异性的感情纠缠，保证专一，许诺婚姻等。但说到底，爱情是为了让雄性更好地养育后代（把和其他女性交流的精力省下来，投入到抚养后代中）。
爱情的出现保证了雄性的许诺能够更大概率地兑现。实际上，如果一个物种在成年期存在两性间的依恋行为，那么通常意味着雄性会投入更多精力抚养后代。
● 择偶模仿：校草的诞生
一个有趣的现象是，女性的择偶倾向会受到其余女性的影响。
如果让女性看两张照片，一张是一个男性被一群女性簇拥，另一张是他独自一人，女性普遍认为前者中的男性看起来更有魅力。有意思的是，这位被簇拥的男性周围必须是美女，择偶模仿效应才会生效。
● 男人为什么要婚姻
看起来，女性对婚姻的需求是非常自然的，毕竟生养的巨大代价需要有另一半的支持才能完成。但男性获得了什么呢？
首先，婚姻提升了男性的性吸引力，因而有可能获得更优质的配偶的青睐。毕竟稳定的关系是女性的强需求。
其次，婚姻增加了亲子关系的可信度。这使得男性能够更为放心地哺育后代。
在一些部落的文化中，婚姻也意味着一些其他东西，例如建立一个更为成熟的形象，获得更多的部落资源、或是获得妻子家族的支持。
● 人类最终干掉了发情期
动物通常都有发情期。在发情期意外的时间里，几乎不会异性产生什么兴趣。即使是与人类非常接近的黑猩猩，也有发情期。
但人类没有——人类几乎是一种随时随地都可以发情的生物。这是怎么做到的。
事情依然要从孩子说起。尽管保持稳定的婚姻关系对男性也有益处，但广撒网的策略从基因角度来说也是有效的，并且在婚姻没有制度化之前，“出轨”是一种低风险高收益的事情，这意味着女性仍然需要一种有效的方式来“拴住”伴侣——性。
为了尽可能用性留住伴侣，女性倾向于延长发情期。而雄性灵长目动物的发情期通常会比雌性更长，这种机制在一代代的放大后，最终使得人类的发情期与发情期间没有了间隙。
● 人类是严格的一夫一妻制生物么
男女的这种博弈造就了有趣的现实——人类是一种存在雌雄二态性的生物，即人类男性的体型平均要比女性大一号。
比较一个物种雌雄个体的体积差异，就能大致推断这个物种采用的婚姻策略。例如严格一夫一妻制的河狸，雌雄个体的体积就差不多；而为人熟知的奉行后宫制的狮子、大猩猩这些动物，雄性的体积要比雌性大不少。
从这个视角看，人类似乎并不是严格一夫一妻的生物——在拥有众多配偶与美好家庭的双重幻境中，男女来回拉扯了数十万年。
充满傲慢与偏见的部落心态
在远古时期，每一点能量都是弥足珍贵的。
而我们的祖先又恰好有一个动物界能耗最高的大脑——身体大约20%~30%的能量都被用来供给这个奢侈品。要知道，无论是在做奥数还是在发呆，大脑的能耗都不会有显著变化。
因此，我们绝大多数都是所谓的认知吝啬者——我们总是倾向于将复杂事物简单化处理，用刻板的、模式化的、经验性的方式来看待世界。
这使得我们的思维里充满了各种偏见。
几万年过去了，我们都还是这样一群傲慢而偏见的原始人。
● 偏见盲点
我们总是相信自己比大多数人更客观、更少带有偏见——理中客就是我自己。
这不难理解。由于人类不是三体人，思维是不透明的，当我们在表达某种观点或者进行某项行为时，只有自己最清楚这样说或者做的背景。
这使得我们倾向于为自己的想法和行为辩护，哪怕这是错误的。
但当面对他人时，我们则往往“敷衍了事”，忽略事情的背景。
● 证实偏见
我们注意、记住、接受那些能够证实自己相信的事情，并且倾向于忽视、遗忘、拒绝与我们观点相悖的信息。
其实大多数人是无法真正被说服的，他们最终接受的还是那些符合自己原本认知的观点和想法，只不过从别人的口中说了出来而已。
在远古时期，这种证实偏见会带来某种程度的保守主义——一种信念一旦被部落中的人们所接受，就不太容易改过来。
如今各短视频平台的智能推送机制大大强化了这种证实偏见——平台索性只推送每个人最爱看的内容，让每个人都活在信息茧房中。
● 自我中心偏见（聚光灯效应）
我们倾向于认为自己是宇宙的中心。
当我们在一些公共场合时，总是下意识地认为别人会关注到自己。尤其当人们感觉自己有某种缺陷时，例如几天没洗的头发、脸上冒出的痘痘，会觉得所有人都会注意到这些缺陷。尽管实际上多数人都注意不到，并且就算注意到了也会很快忘记。
自我中心偏见还是一种常见现象的原因——巴纳姆效应，即当人们被赋予可以适用于几乎所有人的模糊、万能的自我解释时，他们通常会认为这就是在说自己。
对的，这就是为什么这么多人相信星座、相信MBTI，相信复杂的人可以脱离环境后被简单归类为十来种。
● 消极偏见
人们总是倾向于关注坏消息而非好消息。
一个有可能威胁到自身安全的信息，例如食物安全、自然灾害预警，总是能得到快速传播。显而易见的，在充满危险的史前时代，对坏消息有足够的警觉能够提高个体的生存几率。
在科技发达的今天，消极偏见则造成了一些困扰——人们依旧倾向于在海量的信息中发现更负面的那些，而在人际交往中，人们也更倾向于捕捉那些可能的消极情绪。
消极偏见还衍生出了一个经济学概念——损失厌恶，即人们更倾向于避免损失，而不是试图获得收益。例如，收取同样的税，直接税的收取难度要比间接税大得多，从人们已经获得的收入中拿钱，损失厌恶使得人们感受到痛苦并格外在意这些钱的用途。
● 基于部落看待问题
数万年的部落生活使得人类非常擅长划分“你们”和“我们”。
而且，人类倾向于把“我们”这一群体视为独特个性的集合——由于日常待在一起，每个人的个性都被其他成员所熟悉和认知。
相对的，部落之外的人群看起来都差别不大。甚至很多时候，我们会认为其余部落的人都长得差不多。
此外，人们总是对部落成员更加宽容，认为本部落更优秀。这种天然的部落优越感有利于团结与竞争。
到了今天，这种基于部落立场进行思考的方式仍十分普遍和顽固。只不过部落变成了民族、宗教、党派这些更为复杂的集体。
飞向星辰的原始人
就在几天前，马斯克的“星舰”第五弹完美收官，我们离跨星球物种又近了一步。
《2001太空漫游》中猿人抛向天空的骨头，终于就要变成太空飞船。
但我们做好准备了么？
我想是的——在数十万年的残酷进化中，地球上大约诞生过2000亿个人。我们也许自私、也许充满偏见、也许为了生存不择手段，但我们毕竟走到了今天。
生存即是至高的意义。
而对于星空来说，原始的身体正正好！
